Jouw Amersfoort haalde de landelijke pers met een sublieme weergave van hun transparantie. Je kunt er nog net niet doorheen kijken. Maar je kunt ook zien dat hun niets op het lijf geschreven is. Dat belooft weinig goeds voor de consistentie van hun ideeën. Hebben de ideeën van mensen die zich zo presenteren misschien weinig om het lijf?

Wel vind ik het verdrietig dat een partij de kiezer kennelijk zo onderschat, dat ze van mening is dat deze alleen nog maar met dit soort beelden getrokken kan worden.

 

Nog verdrietiger vond ik het interview met Roland Offereins van het CDA in de Stad Amersfoort van deze week. Misschien ben ik wat naïef, maar ik heb met het CDA in Amersfoort altijd een zekere verwantschap gevoeld. Ze schaamden zich nooit voor hun christelijke afkomst, al vonden wij vanuit onze fracties dat ze dat wel wat sterker mochten laten blijken. Niet alleen landelijk maar ook plaatselijk.

Maar nu is er dan een CDA-er die zijn inspiratie niet vanuit de bijbel als Gods Woord haalt, maar die ontdekt heeft dat zijn inspiratie overeenkomt met de inspiratie van de bijbel. En kerkelijk is hij ook niet.

Wat betekent dit voor de C van het CDA? Zijn ze daarop nog aan te spreken? Of is het niet meer dan de C van conservatief? En is er nu plaatselijk niet een groot verschil met mannen als Balkenende en Donner in Den Haag? Is het straks niet meer dan een letterwoord zonder inhoud, zoals zoveel afkortingen uit onze vroegere verzuilde samenleving?

 

 

Ik ben hier oprecht verdrietig over. Gelukkig is er nog een alternatief. De ChristenUnie blijft in haar politieke optreden uitgaan van de bijbel, die Gods wil openbaart, niet alleen voor de kerk, maar eveneens voor overheid en samenleving. En door kerkelijk mee te leven proberen de leden steeds beter die openbaring ook voor de huidige praktijk te begrijpen. Het gaat niet om onze eer en ideeën, het gaat om de komst van Zijn koninkrijk.