De UMTS-masten zijn weer in het nieuws geweest. Niet de masten zelf, maar over de straling die ze afgeven is een gedegen rapport verschenen. Een Zwitsers rapport – even degelijk als de uitstraling van dezelfde horloges. Wat heeft dat rapport te melden, zult u vragen? Wel dat is afhankelijk van je functie. U vindt dat merkwaardig? Het is helaas een dagelijks fenomeen.

De conclusie is dat de testen die gedaan zijn met proefpersonen geen nadelig effekt gehad hebben op de korte termijn. Hoera, roept dan de staatssecretaris van VROM en concludeert dat er geen nadelige gevolgen te melden zijn. Opvallend is dat deze onderminister niets met volksgezondheid te maken heeft. Even opvallend is de reactie van een professor Dr. Ir., verbonden aan TNO, Delft, die in een landelijk dagblad schreef, dat deze conclusie zo kort door de bocht is, dat je er met 100 km per uur uitvliegt. De mileudeskundigen van de GGD-en zijn het ook oneens met de staatssecretaris.

Dan kun je ook  net zo goed zeggen, dat roken op korte termijn geen gevaar voor de gezondheid oplevert. Lang leve de politiek. Ik hoop van ganser harte, dat de lokale politici meer visie hebben, dan de bewoners van de Haagse ivoren torens. Iets om over na te denken in de vakantie en te herinneren volgend voorjaar! 

Terwijl ik deze column schrijf, glijdt “de Schakel” van 22 juni in de bus. Hierin vind ik het produkt van een collega columnist, “Jan Backbier”. Of ik wil of niet, hier kan ik niet omheen zonder een reactie te geven. Mijn motto is altijd geweest: Als je niks te zeggen hebt kun je beter je mond houden. Dat blijkt in de praktijk een weerbarstig motto te zijn.

Al lezend dacht ik dat er een verkeerde foto geplaatst was en dat hier de wethouder financiën aan het woord was. Al maar over geld praten en ook het gebrek er aan en zo. Dan heeft hij het over inlezen in de dossiers en dat de tijd daarvoor kort was. Wel ik hoop niet dat we dat gaan merken. In ieder geval kan een trucje van sommige raadsleden hier geen soelaas bieden. Wat is dat trucje dan wel, zult u zich afvragen? Wel een opmerking van een vorige spreker iets anders interpreteren in de vorm van een vraag. Heb ik het goed dat…… Voor dat die verbale mist is opgetrokken is er een hele tijd verstreken.

De wittebroodsweken zijn voorbij en het harde leven dient zich aan. Het onstuimige leven zelfs volgens columnist Backbier en vervolgens haalt hij een “wijsheid”aan uit de Heidelbergse Catechismus. Eerst ellende, dan verlossing en dankbaarheid. Vanaf deze plaats wil ik mijn geachte collega-schrijver onder ogen brengen, dat het hier niet gaat om gemeenteraadsproblemen, hoe belangrijk deze ook voor hem zullen zijn. Het gaat hier om levensbelang. Het betreft hier zaken van leven en dood, resp. geestelijk leven en dood. Deze zaken ontstijgen alle wethoudersbesonjes, waarbij je je ook nog kunt afvragen wie voor zijn verlossing zal kunnen zorgen?

Vaak worden er maar wat kreten geslaakt. Wie citeert uit de Bijbel confirmeert zich aan de hele Bijbel. Voor wie citeert uit de Heidelberger is er werk aan de winkel – 52 zondagen lang. Het is een nuttige tijdsbesteding voor de zondag.