Waar we het over hebben is een brandtrap. In juli 2003 wordt
het voornemen bekend gemaakt om een brandtrap te doen plaatsen op
het terrein van een aannemer. Hiertegen wordt bezwaar gemaakt en
uiteindelijk wordt door de kantonrechter de zaak teruggedraaid.
Duidelijk verhaal zult u zeggen: er is een vergissing gemaakt en
dat moet ongedaan worden gemaakt. Dan vergist u zich, daar op een
later tijdstip de partijen elkaar opnieuw voor de rechter treffen.
De oorzaak hiervan was dat de gemeente zich de uitspraak van de
rechter niet had aangetrokken.
Opnieuw wordt de gemeente teruggefloten.
Je zou zo denken dat er een gewijzigd inzicht optreedt, maar
dan heeft u het mis. Er veranderd niets. Twee keer veroordeeld
worden, ook tot het betalen van de kosten, leidt niet tot gewijzigd
inzicht. Overigens wèl tot het verspillen van
gemeenschapsgeld. Je zou bijna veronderstellen, dat het aanwijzen
van trapveldjes ook op deze wijze gaat gebeuren. Helaas is wel over
de trap, maar niet over de trapveldjes gesproken.
Voor dat u zich nu afvraagt waarom de bewoners van de Havendam
zich zo druk maken even een stukje historie. Een beetje vervelende
historie die te maken had met nachtelijk overlast van bepaald niet
nuchtere jongeren. Eén en ander leidde tot de oprichting van
Baseline met een vergunning voor 5 jaar. Deze termijn is nu al weer
enkele jaren overschreden. U en ik zijn dan in overtreding: de
gemeente ook?
Hier bleef het niet bij. Er kwam een nieuwe Don Bosco-school.
Om hier de belangen van de bewoners veilig te stellen was het nodig
om iedere maand acte de présence te geven op het
gemeentehuis, wanneer dit onderwerp ter sprake kwam. Als klap op de
vuurpijl komt dan nog de brandtrap, die, ondanks rechterlijke
uitspraken, gewoon wordt gebouwd. Het gebruik hiervan schijnt nog
een toekomstig verhaal te zijn. Het feilen wordt verborgen achter
veel verbaal geweld. Het gebruikelijke, waardoor de politiek
geassociëerd wordt met negatiefheden.
Helaas komt het heel dichtbij voor dat de gemeente die
onkreukbaar dient te zijn naar haar inwoners één, ja,
zelfs twee rechterlijke uitspraken negeert tegen de eigen inwoners.
Ik schreef al eerder dat politici hun ongelijk niet graag toegeven.
Wanneer de rechter dat voor hen beslist zou dat toch een stuk
gemakkelijker moeten zijn.
Het heeft mij al verbaasd dat er nog geen nieuwe politieke
partij is opgericht. Een naam heb ik alvast : G.T.I. (geen trap
inrichten)
Bram
Reacties op 'Recht of krom?'
Geen berichten gevonden
Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.