Het bestemmingsplan Zuidhorn-Briltil is vastgesteld in de raad van 14 november. Dit plan is al vanaf 2007 in procedure en vervangt een grote lijst aan kleinere en vooral oudere bestemmingsplannen. De oudste daarvan is inmiddels al 51 jaar! Hoog tijd dus voor een herziening. Vanuit huis kan een ieder via internet het nieuwe plan raadplegen, helemaal van deze tijd dus. Het plan bestemd in hoofdzaak de huidige situatie. Dat wetende zou het vreemd zijn als er veel weerstand zou zijn, temeer doordat het terrein van tankstation Boerema waarvan bekend is dat er weerstand is, niet is opgenomen in dit plan. Het is er namelijk “uitgeknipt”.

Maar het mocht niet zo zijn. De raadszaal zat vol met inwoners van het gebied rond de hervormde kerk. Een groot aantal insprekers pleitte voor een beschemd karakter van het datzelfde gebied. Met name bouwhoogten van meer dan 8,5 meter was de angel.

De VVD en Groenlinks hadden deze wensen vertaald in een amendement waarin werd opgeroepen om een groot gebied in het centrum tot “informeel beschermd dorpsgezicht” te benoemen.

Wethouder Oomkes wist van dit initiatief en ging de zondag vóór de raadsvergadering persoonlijk een wandeling maken in dat gebied. Spijtig genoeg heeft hij niet de tijd gehad om naar de kerk te gaan, hij was zich aan het beraden op het bestemmingsplan. Vervolgens kwam hij in de raadsvergadering met een amendement op het amendement van VVD en Groenlinks. Een eigenaardig actie van wethouder Oomkes. Maar goed, achteraf was deze aanpassing noodzakelijk, omdat het ingediende amendement inhoudelijk niet juist was. Dat Oomkes zijn zondag heeft besteed aan deze aanpassing valt hem op zich te prijzen, maar het kreeg in de raad niet de zegen op zijn zondagswerk. Wel gaf de wethouder  aan dat hij dit met liefde gedaan had, want als het de liefde niet had….. Nou dat werd dan uiteindelijk wel gewaardeerd met vaststelling van het bestemmingsplan. Het gebied rond de kerk krijgt in het plan cultuurhistorische waarde toegedicht. Dat betekent onder andere dat de vastgestelde bouwhoogtes niet meer met toestemming van het college overschreden kunnen worden. De hoogte van 8,5 meter is hier dus absoluut en maximaal. Deze beperking is dus nieuw. Juist daarom heeft de ChristenUnie, maar ook andere fracties nadrukkelijk aangegeven dat hierop door alle belanghebbenden de normale inspraak moet worden toegepast.

Overigens, de aanleiding van de gegroeide weerstand is vooral de bouwplannen van de projectontwikkelaar voor het voormalig tankstation aan de Jellemaweg. Daarnaast speelde toestemming tot beperkte detailhandel aan de Holtweg een grote rol. Juist deze twee zaken zijn niet definitief. Het tankstationterrein maakt geen deel uit van het plan, en de beperkte detailhandel aan de Holtweg dient  nader onderbouwd te worden conform een uitspraak van de rechter.

De ChristenUnie heeft contact gehad met omwonenden, en met Priet van de Holtweg. Wat ons opviel is dat veel andere zaken hebben bijgedragen aan de weerstand. Deze andere zaken hebben voornamelijk betrekking op omgangsvormen en communicatie. Het is ons gebleken dat op dit punt veel winst te behalen is. We hebben het college gevraagd om hierop in te spelen. Het college moet de nieuwe opgelegde beperking überhaupt al goed communiceren, daarmee kan ze tegelijk ook haar rol spelen als bemiddelaar. Het doet ons deugd dat we inmiddels al signalen hebben ontvangen van gesprekken met de wethouder, al hoop ik dat de zondag daarvoor niet gebruikt wordt.