Als oppositiepartij in de Raad heb je de neiging om vast te stellen wat er nog niet is gebeurd. En als partij die deel uitmaakt van het college heb je de behoefte om vast te stellen wat er wel is gebeurd. Het is dus maar net hoe je naar de dingen kijkt, is het glas half leeg of is het glas half vol.
De oppositiepartijen in Boskoop zitten niet op één lijn. De VVD heeft eigenlijk alleen maar waardering voor de plannen voor woningbouw (op zich mooi meegenomen natuurlijk), zo bleek uit een bijdrage in ‘Overbruggen’ van twee weken geleden. Voor het overige deugt eigenlijk niets van de plannen van het college.
De andere twee oppositiepartijen zien wel een aantal positieve ontwikkelingen. Het verschil was te zien bij de stemmingen over de begroting voor 2008, de VVD was tegen, de andere oppositiepartijen stemden voor. De VVD plaatste zich daarmee in een isolement, maar is eigenlijk al vanaf de start van het college krampachtig bezig om aan te tonen dat de glazen niet gevuld zijn. In het bijzonder richt zij haar pijlen op één van de wethouders in een soort persoonlijke kruistocht.
Toch heeft het college al heel wat zichtbare resultaten geboekt, kijk bijvoorbeeld naar de aanleg en onderhoud van wegen. Ook u als burger ziet dat er een aantal wegen zijn opgeknapt en dat bijvoorbeeld de Boomgaard is doorgetrokken naar de Zijde. De rotonde bij de Halve Raak is onlangs feestelijk geopend. De wethouder, waar de VVD haar pijlen op richt, gaat voortvarend te werk om de infrastructuur te verbeteren en slechte wegen aan te pakken. De manier waarop geld is vrijgemaakt voor het opknappen van de wegen verdient eigenlijk alleen maar waardering.
Nog niet zichtbaar zijn de nieuwe woningen waar we in Boskoop op zitten te wachten, maar er is hard gewerkt aan de voorbereidingen en de eerste paal laat niet lang op zich wachten. Ook de brede school staat er nog niet, maar ook dat is een kwestie van tijd, want de overeenkomsten tussen college en schoolbesturen liggen er.
Financieel gezien zit Boskoop nog altijd in een lastig parket. Maar om nu te zeggen dat de problemen naar de toekomst worden geschoven is toch echt alleen maar kijken naar het halflege glas. Het is toch opmerkelijk wat er ondanks de financiële situatie tot stand is gekomen en nog in het verschiet ligt. En de problemen met de kinderboerderij zijn toch echt te wijten aan nalatigheid van de verantwoordelijk wethouder in het vorig college.
Grootschalige projecten brengen altijd financiële risico’s met zich mee. Je kunt wachten tot alles achter de komma is geregeld of voortvarend te werk gaan. Het college heeft gekozen voor het laatste en heeft bij de aanleg van de rotonde bij de Halve Raak een aanvaardbaar risico genomen, ook in aanmerking genomen dat bij het uitblijven van een besluit subsidies verloren zouden gaan. En geef het college eens ongelijk, want waar is de burger meer mee gediend: Een snelle aanleg van de rotonde, die in een grote behoefte voorziet, of het afwachten van formele procedures tot achter de komma, waarmee de aanleg een behoorlijke vertraging had opgelopen en bovendien subsidies waren misgelopen. Natuurlijk blijft er altijd wel iets te wensen over, want de wethouder had er misschien beter aan gedaan om de Raad eerder over de tegenvallers te informeren. Maar de toezegging ligt er dat er een nadere verantwoording komt, zodra alle financiële consequenties echt duidelijk zijn. En dan is het maar beter om daar even op te wachten.

Ton van Nimwegen
Lid van de gemeenteraad voor de Christenunie/SGP
avnimwegen@casema.nl