Het was weer zover, de raadsvergadering kon weer aanvangen. Na het vragenhalfuurtje, waar ik zo nog even op terugkom, werd kort het stuk over het stadsbedrijvenpark besproken. Dit betreft het oude industrieterrein rond het havenkanaal. Al met al werd het stuk met open armen ontvangen door de raad. De altijd creatieve Plop-fractie pleitte voor huisvesting voor kunstenaars, ChristenUnie begreep niet goed waarom het afvalverzamelpunt meegenomen was in het plan en andere fracties pleitten voor een veel betere communicatie ook naar de huidige ‘bewoners’ van het gebied. Wethouder De Wal (PvdA) gaf vervolgens de antwoorden. Hij had mazzel vanavond dat de raad akkoord ging met zijn argumentatie en beantwoording. Vanaf de publieke tribune klonk het halfbakken, maar goed, de wethouder hoeft aan de publieke tribune geen verantwoording af te leggen.

Vervolgens kwam de WMO aan de orde. Er was namelijk een kadernota opgesteld. En, eerlijk is eerlijk, er mag een compliment worden gemaakt. Het was namelijk een goed stuk ‘het kon minder’ zouden we zeggen. De SP kwam met een motie van treurnis die over twee weken zal worden behandeld. Maar goed, het is niet een motie van treurnis, meer een motie vol treurnis. De SP had dit wel wat beter kunnen voorbereiden. Misschien van tevoren even via de e-mail de motie rondzenden, dan had het direct kunnen worden behandeld? Inhoudelijk was er niet veel aan te merken op het kaderstuk WMO. PvdA vond de setting van het stuk wel jolig. Zowel het ‘onttokkelen’ als Tokkel die zich ‘omdraait in zijn graf’ werden als metafoor rond de WMO op tafel gegooid door de PvdA. Hoe ver kun je zakken denk ik dan. Waar is het respect gebleven? Jammer… Ook CDA en Groenlinks vonden het stuk goed. VVD en fractie Eshuis lieten zich kennen als controlefreaks. Er moest namelijk een ‘toetsingskader’ worden vastgesteld volgens hen. Wel goed dat ook dit geluid in de raad te horen was. ChristenUnie stak meer inhoudelijk in. Vrijwilligers en mantelzorgers zijn belangrijk voor Assen. Daar moeten we dan ook energie insteken. Maarrrr, niet boven alles. Mantelzorgers zijn ook ‘maar’ mensen. Mocht het zo zijn dat op een dag het mantelzorgen niet meer kan, dan moet er wel een vangnet aanwezig zijn. Weet u trouwens wat loket 33 is? Nou, fiets eens rond in Assen en misschien vind u het. Neej, niet bij de bank, niet op het station, neej…. op het gemeentehuis! Het is namelijk het WMO loket! Hier kunt u terecht voor al uw vragen omtrent zorg en WMO! ChristenUnie pleitte voor een herkenbare naam voor dit loket. We zijn benieuwd of het voor elkaar komt met dit loket! Oh, ik vergeet iets. De SP had namelijk ook 6 kantjes met opmerkingen, ze hadden weer hard gewerkt!

Overigens, ook bij de WMO gaat het weer om moraal. Bijzonder, veel van de onderwerpen die de laatste tijd op de agenda staan hebben te maken met moraal en samenleving. Misschien moet de raad daar eens goed over doorspreken. Wat willen ze met de samenleving en waar staat de Asser samenleving op dit moment? Tijd voor bezinning wellicht?

Vervolgens wordt er gesproken over het uitdelen van kinderlintjes. Een voorstel van de SP dat in den lande ook door andere partijen al is voorgesteld. Het gaat erom dat kinderen tussen de 4 en 12 jaar een lintje kunnen krijgen als ze iets bijzonders hadden gedaan. Dit lintje moest dan worden uitgereikt na de lintjesregen op 30 april. Nou ja, Ger Meijer van GroenLinks was er als de kippen bij dit even lekker af te branden. Wel een beetje populistisch vanavond. De andere partijen zaten eigenlijk allemaal op één lijn. Is dit nu waarmee je kinderen pleziert? Zou je kinderen niet gewoon direct na een goede daad moeten complimenteren met een grote foto in de krant en een ontvangst door de burgemeester? Moraal: de kern van het voorstel was goed en te waarderen, de uitwerking was niet naar behoren en ook niet afgestemd. Zo zie je maar weer, hard werken (SP) leidt niet altijd tot resultaat. Tactiek is belangrijk, of zoals Cruiff het zegt: ‘je gaat het pas zien als je het doorhebt’.

Dan nog even terug naar het vragenuurtje. Weet u wat, ik neem u even mee…. U stapt in de auto rijdt langs de kazerne, langs het restaurant wat de naam van een bekende vogel draagt en op de rotonde rechts. U komt dan in de nieuwste wijk van Assen. Om in Bijbelse termen te blijven, hier is in vijf jaar ‘de aarde was woest en ledig’ omgetoverd tot ‘er is geen aarde meer en het staat helemaal vol’. Maar terwijl u daar rondrijdt valt u vast wel iets op…. Neej? Kijk eens goed…. U ziet niets? Neej, dat klopt! Dat is het probleem. Er staan alleen maar huizen, voorzieningen zijn er niet. Dat is de reden dat veel bewoners gaan klagen. Hoe kan dit nou, zo’n grote wijk zonder voorzieningen? Nou, dat ligt aan het contract dat is gesloten tussen de gemeente en het bouwbedrijf (geen Bom, maar o = a). Deze organisatie bouwt heel Kloosterveste inclusief voorzieningen, tenminste zo staat het in het contract. Nu is er echter, om in woorden van de wethouder te blijven, een verschil in perceptie op dit contract. Er zijn twee ‘waarheden’! Volgens mij dient een contract ervoor om te zorgen dat er één waarheid ontstaat, maar dit contract had schijnbaar nog wat open eindjes. Uitkomst van besprekingen, om te zorgen dat de voorzieningen zo snel mogelijk gebouwd gaan worden, is dat er nu een mediationtraject zal worden ingezet om zo alsnog te komen tot een voorzieningenrijke wijk. Succes wethouder! Zorg dat er geen bo(a)mmetje onder dit contract wordt gelegd!

Bert Wienen